從燃油經濟性看，渦輪增壓和自然吸氣哪個更省油？

從燃油經濟性看，渦輪增壓和自然吸氣哪個更省油？這得看具體情況。

先來說說自然吸氣發動機，它依靠大氣壓力把空氣吸進氣缸，結構簡單，沒那么多額外設備，所以燃油經濟性不錯。而且能使用標號低的汽油，像 92 號，進一步降低燃油成本。

渦輪增壓發動機呢，靠渦輪增壓器壓縮空氣，增加進氣量來提高功率和扭矩。但這就得消耗更多燃油來混合燃燒，通常還得用高標號汽油，像 95 號，所以相對費油些。

不過也有例外，同功率下，比如 1.4T 發動機功率相當于 1.8L 自然吸氣，滿負荷工作時兩者油耗差不多，但高速巡航時，1.4T 渦輪增壓不介入，實際工作排量只有 1.4L，這時就比自然吸氣省油。

還得看用車環境。要是經常跑高速，德系車的渦輪增壓發動機，渦輪一直介入，省油效果明顯，動力也強，百公里油耗能做到 5L 上下?？稍趽矶率袇^，它燃油經濟性就大大下降，還容易積碳。

日系自然吸氣發動機在高速上沒渦輪增壓省油，但在市區道路行駛穩定性好，平順沒頓挫感，就比較省油。

另外，車輛重量、行駛路況、駕駛習慣也影響油耗?，F在很多渦輪增壓發動機也有節油技術，像小排量渦輪增加發動機，燃油經濟性也在提高。

所以說，不能簡單說渦輪增壓和自然吸氣哪個一定更省油，得綜合考慮各種因素。