在燃油經濟性方面，牧馬人392和395有怎樣的區別？

在燃油經濟性方面，因缺乏牧馬人395的相關信息，無法確切給出兩者區別，但已知牧馬人392的燃油經濟性數據。牧馬人392市區油耗每百公里18升，高速油耗每百公里13.8升，綜合油耗每百公里16.8升 。了解燃油經濟性對于消費者至關重要，它不僅關乎日常用車成本，也側面反映車輛能耗表現。若想明晰牧馬人392與395在這方面的差異，還需獲取更多有關395的資料。

從牧馬人392的數據來看，其在不同路況下的油耗表現有著較為明顯的差異。在市區行駛時，每百公里18升的油耗，主要是因為市區路況復雜，頻繁的啟停、低速行駛等因素，使得發動機不能保持在最佳的工作效率區間，從而導致燃油消耗相對較高。

而在高速上，其每百公里13.8升的油耗表現則較為出色。高速路況相對良好，車輛能夠保持穩定的行駛速度，發動機可以在較為經濟的工況下運轉，所以油耗有所降低。綜合油耗每百公里16.8升，這是結合了多種路況下的一個平均數值，能讓消費者對該車在日常使用中的燃油消耗有一個大致的預期。

通常來說，汽車的燃油經濟性會受到諸多因素的影響，比如發動機的技術、車輛的整備質量、傳動系統的效率以及車身的風阻系數等。對于牧馬人392而言，它強大的動力輸出必然需要一定的燃油來支撐，所以在燃油經濟性上可能不會像一些主打節能的車型那么突出。

至于牧馬人395，由于目前沒有其燃油經濟性的相關信息，我們無法直接將兩者進行對比。但可以推測，它在發動機調校、車輛配置等方面與392可能存在不同，這些差異或許會使其燃油經濟性表現有所不同。

總之，在缺乏牧馬人395燃油經濟性數據的情況下，雖無法直接對比兩者差異，但牧馬人392的油耗情況已為我們提供了部分參考。若想全面了解這兩款車在燃油經濟性上的不同，等待更多關于牧馬人395的信息披露是關鍵。