交通事故責任認定書是證據嗎 如何正確認識責任認定書

1.交通事故責任認定是證據嗎？

交通事故發生后，為明確相互責任，公安交通管理部門將根據有關現場勘查、檢驗、調查和有關檢驗鑒定結論，制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據?！督煌ㄊ鹿收J定書》將明確交通事故的基本事實、原因和當事人的責任，并送達當事人?？梢姡煌ㄊ鹿守熑蔚恼J定非常重要，事故當事人不可能無動于衷。

二、如何正確理解交通事故責任認定？

實踐中，很多當事人對此并不十分重視。比如交警在做調查筆錄的時候，對自己問的問題的回答不認真，覺得無所謂。有些人雖然很注意自己的回答，卻不太注意自己的措辭，結果吃了不應有的虧。因此，事故鑒定必須引起足夠的重視。根據我的實踐，我認為應該注意以下幾點:

1.交警的詢問一定要認真對待，準確回答。

交警做的訊問筆錄是事故認定的非常重要的依據之一。所以回答問題的時候一定要認真準確的回答。尤其是發現交警故意偏袒某一方時，更要引起重視。比如下面這個問題:你當時離馬路有多遠？如果你是行人，馬上回答一米，可能會造成非常不利的后果。這種質疑你一定要注意，因為“路邊”是一個模糊的概念。你必須問警察路邊指的是哪里，否則你可能會被認為是在機動車道上。

2.足夠重視交警的現場調查。

現場勘查是事故認定的重要依據，勘查人員繪制的現場圖是非常重要的證據。在實踐中，我經常聽到這樣的話:網站地圖與現實不符。但是不符合實際就無法證明，因為你沒有證據推翻交警畫的現場圖。那么現實中應該如何看待田野調查呢？我認為:(1)交警畫完圖后，應該馬上要求查看其畫的現場圖。如果他們發現任何不準確的地方，他們應該立即指出并要求他們修改。(2)有條件的話，在交警勘察后，自己對現場進行拍照或攝像，進行比對。

3.證書制作時，一定要仔細查看證書內容。

我們必須仔細審查確認函的內容，(1)審查事實部分的陳述是否準確。(2)檢查書中引用的法律條文是否正確。(3)審查法律規定是否應當適用于這一事實。審核以上幾點很重要，也很專業，最好聘請律師幫忙審核，認真聽取律師的意見。