我要提問

對交通事故責任認定書有疑問,請求車友們援助?

廣告位招租 2019-03-25 20:20:00

前天在市區一個沒有交通信號燈也沒有交警指示,但有交通劃線控制的十字路口。我直行對方也是從我的右方向直行,在快通過路口時我發現前方斑馬查成交價|參配|優惠政策)線上有行人(沒有視頻記錄)我在讓行時,右側車道的車把我車撞到了。撞到我的車右側(右前門到車頭處),由于受到右方劇烈撞擊,我的車頭瞬間從車道上往左邊旋轉車尾又撞到了對方車身,導致我車從左邊彈出去7.8米,他的車在離開撞擊點十來米處停下。今天去交警隊處理,交警判我全責(認定我違反了交通法第五十二條第二點,但我覺得應該依照交通法第五十二條第一點,國為這是個有交通劃線控制的十字路口),我不同意交警的認定,接下來我該怎么辦?請萬能的網友幫個忙,小弟跪謝了!居我對交通法的了解決,第五十二條如下:機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:(一)有交通標志、標線控制的,讓優先通行的一方先行;(二)沒有交通標志、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行;(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行;(四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。

7個回答
  • 廣告位招租 2019-03-25 21:59:44
    在這起交通事故面前,如果細挖,對方一般是有過錯的,承擔次責,他沒停車瞭望減速慢行,但一般沒人傷情況,你承擔全責更有助于理賠,你保險賠,對方還要繞著你轉,需要你配合,弄個主次還不好算,碰到個不清楚的還吐血,但現在如果你“不清楚”,對方還會吐血,只是打比方勿見怪。
    0有用 0 回復
  • lan111111 2019-03-25 21:37:15
    你們雙方道路是對等的,有些道路有“讓"行標志控制,或是有減速提醒,有些有支路干路之分。你發生事故的路口有標志標線提示誰先通行嗎?
    0有用 0 回復
  • lan111111 2019-03-25 21:29:32
    嗯!居我對交通法的了解決,第五十二條如下:機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:(一)有交通標志、標線控制的,讓優先通行的一方先行;(二)沒有交通標志、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行;我覺得第一條才適合這次事故,讓我想不通的是交警憑什么用第二條判定?
    0有用 0 回復
  • lan111111 2019-03-25 21:14:03
    我猜最多這路口雙方在各自人行道前有減速讓行標志,那是相對于人行道而言;既使沒人行道,一抵消,你還是沒優勢。
    0有用 0 回復
  • lan111111 2019-03-25 21:04:25
    碰撞點一點也不重要,交通路口的交叉事故以優先通行權為主。舉個例子,剛才如果有燈控路口,他闖紅燈,你車頭撞他車身或是他車頭撞你車身,都是他主責以上。
    0有用 0 回復
  • 廣告位招租 2019-03-25 20:40:28
    嗯,無論如何我得謝謝你!其實這事雙方都有保險在,我只是想要回正義罷了!我是覺得判我全責不對的地方有:1.不符合交通法的第五十二條中的規定。2.看現場從碰撞程度分析,對方過十字路口是不但沒有減速且還是超速的。
    0有用 0 回復
  • 順仔 2019-03-25 20:23:12
    我覺得優先通行權不是你先到你就優先,或者你認為的右方來車撞到你車體右側(也就是你先到的意思)說明他應該讓行,而是這個路口有沒有優先通過的標志(比如右方來車車道有讓行的標志你的車道沒有,那你的車道有優先權),如果都沒有,按說通行權一樣的,懟上了就各自一半責任。我覺得交警定你全責也不對。另外,你也注意從車速上找找對方的問題,到這種無燈路口是要減速通過,看你描述,對方車速不低,應該是一個違章的情況。不過舉證會比較難,可能需要鑒定車損,需要調取監控鑒定。
    0有用 0 回復
申明:本文轉載自互聯網,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的,請發送郵件聯系刪除。

相關問答

国产人成亚洲第一网站在线播放