《越野時代5》50萬級SUV對比 底盤和四驅
2013-09-26 00:16:16
作者:常慶林、黃贊、伍偉碩
懸掛行程的測量
懸掛行程影響越野能力
最小轉彎半徑影響越野機動性
奧迪Q5:只有一個托森式中差并不給力
寶馬X3:電子輔助系統響應速度高
奔馳GLK:4ETS系統帶來超強路面附著力
極光/XC60/SRX:后限滑差速器提升越野性能
FJ酷路澤:全手動、不帶電子輔助的分時四驅
普拉多:不帶電子輔助降低其通過性能
帕杰羅:帶有兩把差速鎖和VCU的超選四驅
奔馳GLK:前麥弗遜/后多連桿懸掛
奔馳GLK底盤其他細節做工及輪胎
寶馬X3:前麥弗遜/后多連桿懸掛
寶馬X3底盤其他細節做工及輪胎
奧迪Q5:前多連桿/后多連桿懸掛
奧迪Q5底盤其他細節做工及輪胎
沃爾沃XC60:前麥弗遜/后多連桿懸掛
沃爾沃XC60底盤其他細節做工及輪胎
凱迪拉克SRX前/后懸掛實拍解析
凱迪拉克SRX底盤其他細節做工及輪胎
攬勝極光前/后懸掛實拍解析
攬勝極光底盤其他細節做工及輪胎
豐田FJ酷路澤前/后懸掛實拍解析
豐田FJ酷路澤底盤其他細節做工及輪胎
豐田普拉多前/后懸掛實拍解析
豐田普拉多底盤其他細節做工及輪胎
三菱帕杰羅前/后懸掛實拍解析
三菱帕杰羅底盤其他細節做工及輪胎
懸掛行程影響越野能力
最小轉彎半徑影響越野機動性
奧迪Q5:只有一個托森式中差并不給力
寶馬X3:電子輔助系統響應速度高
奔馳GLK:4ETS系統帶來超強路面附著力
極光/XC60/SRX:后限滑差速器提升越野性能
FJ酷路澤:全手動、不帶電子輔助的分時四驅
普拉多:不帶電子輔助降低其通過性能
帕杰羅:帶有兩把差速鎖和VCU的超選四驅
奔馳GLK:前麥弗遜/后多連桿懸掛
奔馳GLK底盤其他細節做工及輪胎
寶馬X3:前麥弗遜/后多連桿懸掛
寶馬X3底盤其他細節做工及輪胎
奧迪Q5:前多連桿/后多連桿懸掛
奧迪Q5底盤其他細節做工及輪胎
沃爾沃XC60:前麥弗遜/后多連桿懸掛
沃爾沃XC60底盤其他細節做工及輪胎
凱迪拉克SRX前/后懸掛實拍解析
凱迪拉克SRX底盤其他細節做工及輪胎
攬勝極光前/后懸掛實拍解析
攬勝極光底盤其他細節做工及輪胎
豐田FJ酷路澤前/后懸掛實拍解析
豐田FJ酷路澤底盤其他細節做工及輪胎
豐田普拉多前/后懸掛實拍解析
豐田普拉多底盤其他細節做工及輪胎
三菱帕杰羅前/后懸掛實拍解析
三菱帕杰羅底盤其他細節做工及輪胎
在本頁瀏覽全文>>(共計28頁)
豐田FJ酷路澤、豐田普拉多和三菱帕杰羅作為此次越野時代5選題中硬派SUV的代表,其四驅系統最顯著的特點就是都帶有一把以上的機械差速鎖。上述三款車的不同配置車型所搭載的四驅系統會有所不同,下面解析僅針對以下三款具體車型展開。這三款車包括:豐田FJ酷路澤 4.0L、豐田普拉多 2.7L 自動標準版、三菱帕杰羅 3.0 精英超越版。
豐田FJ酷路澤:
豐田FJ酷路澤是本次大型策劃中唯一一臺采用分時四驅系統的車型。其四驅結構如下圖所示:
當豐田FJ酷路澤切換到四驅模式,前后軸動力分配比就是50:50;鎖上后差速器鎖后,兩后輪的動力分配比就是50:50。
豐田FJ酷路澤的機械式差速鎖位于后軸差速器上,四驅系統中并沒有中央差速器,鋪裝路面上不能使用四驅模式,只能根據路況和地形選擇兩驅和四驅。前軸是一個開放式差速器,且剎車系統不帶車輪打滑控制功能,如果前軸有一個車輪打滑,整個前軸便無法傳遞動力了。
豐田FJ酷路澤的分動箱帶有低速四驅擋,扭矩放大器齒比為2.566:1。
整套四驅系統基本上處于純手動模式,而且不帶電子制動輔助,所以在操作上并不方便。在進行交叉軸測試的時候,我們使用了四驅模式但沒有鎖止后差速鎖。FJ酷路澤憑借較長的懸掛自由行程以及軸距,依然順利通過了測試。但沒有鎖止的后差速器同樣導致了車輪的空轉狀況出現。
【FJ酷路澤通過交叉軸視頻】
鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵
>>點擊查看今日優惠<<
本文導航
相關閱讀
點擊加載更多
網友還關注的車系
換一批
奔馳車型
奔馳GLK車問答